《汤姆·索亚历险记》读后感

“渣男！”

第四次问起对汤姆的看法时，闺女还是满脸不屑地抛出这句评价。对此，熊孩子汤姆大概会毫不在意，马克吐温大叔想必也一笑置之，我却有些哭笑不得。和孩子共读《汤姆索亚历险记》以来，这种令人啼笑皆非的对话还真不少。

马克吐温约一百五十年前创作的这本小说，现在很难让孩子们有共鸣了。原因当然在于童年经历的大相径庭。对六七十年代的人来说，汤姆的许多经历都能够唤起共鸣。上树掏鸟窝、下河抓泥鳅，和街坊伙伴们玩打仗的游戏，或是在知了声声叫着的漫长暑期，吆三喝四地去林间旧地冒险，所有这些，和汤姆的童年乐事比起来虽不尽相同却也异曲同工。如今孩子们没了许么多闲暇时光，也少了些可以成天泡在一起的小伙伴。即便假期旅游，也最多是随家人去别处当几天游客，走马观花浮光掠影。至于冒险这种事，恐怕只能在电子游戏和动漫视频中体验了，既无法把皮肤晒得黝黑，也不能留下可以炫耀的小疤痕……

相同或相似的经历，可以放大共情。但这本书却是一部典型的“男孩读物”：男孩子们是主角，故事情节围绕他们展开，角色刻画更是事无巨细不吝笔墨，拉远了与女性小读者的距离，也难怪闺女只剩下对汤姆的“渣”印象深刻了。

她的评价其实不无道理：汤姆刚对艾美表白没多久，就被镇上新搬来的贝琪迷住，几次三番大献殷勤——抓住机会就在贝琪面前耍宝，还替她挨了老师一顿教鞭，甚至贡献出自己视若珍宝的铜把手讨其欢心…… 艾美呢？早就被抛到九霄云外去了。凡此种种，让这位六年级的女性小读者愤愤不平可一点儿不冤。

渣男称号汤姆大概还不够格，但他却是个不折不扣的“坏小孩”。频频逃学、动辄打架、编起瞎话来一套一套的汤姆，经常骗得波莉阿姨五迷三道，诈死戏码更是赚足了全镇的眼泪。但也是这个“劣迹斑斑”的汤姆，凭着机智和坚强，带着贝琪从迷宫般的地底洞窟里逃出生天；更不用说他违背毒誓，冒着“不出两天就得死在印第安·乔的手里”的风险，在法庭上挺身而出，把酒鬼波特从绞架的套索里救了下来。

我试图为小汤姆扳回点儿评分：“挽救了两条人命，难道不比背叛艾美重要多了？”

“好吧好吧，他正直勇敢，但也还是个渣男。”小丫头退了一步，但还是不依不饶。

在我看来，这样的观点未尝不可，甚至值得鼓励：比之于完美的美国队长，一个虽然全身毛病，内心却依旧闪烁着聪敏和正义之光的小机灵鬼，哪一个更真实、更有血有肉、更能让我们喜爱呢？

小说的结尾，马克吐温写道：“因为这确实是个儿童的故事，所以写到这里必须搁笔……”，作者很清楚“写青少年得见好就收。” 我则建议女儿，将来长大成人，真正了解“渣男”的含意后，可以再重新读一读这本书，或者续写出汤姆索亚成年后的故事。我想知道那时在她的笔下，汤姆会变成一位真男儿，还是一个假英雄。